一、传统拨号上网龟速且功能局限的“老古董”
传统拨号上网技术啊,那可真是网络发展史上的“老古董”了!它靠着电话线,用调制解调器拨打ISP的接入号码来连网。速度慢得可怜,理论最高才56kbps,这和现在的宽带接入技术相比,简直是天壤之别。现在的宽带动不动就是数兆甚至数百兆的带宽,而拨号上网这么点带宽,能做什么呢?像高清视频流、大型文件下载、在线游戏这些现代网络应用,它根本就满足不了需求。而且啊,拨号上网还会占用电话线,电话都没法正常用,稳定性也差得很,线路一有干扰就中断。这难道能算是宽带接入技术吗?当然不能!
二、窄带ISDN过渡性技术的失败尝试
窄带ISDN(N – ISDN)曾经也算是个过渡性的技术。它虽然通过普通电话线提供数字传输服务,有两个64kbps的B信道和一个16kbps的D信道,比拨号上网速度是快了点,还能同时进行语音和数据传输。可是呢,和现代宽带接入技术比起来,它的带宽还是太有限了。如今多媒体业务发展得这么快,像高清视频通话、大流量的云服务等,它根本就适应不了。设备复杂不说,安装和使用成本还高。宽带接入技术普及之后,它就只能被市场淘汰了。这哪里有宽带接入技术该有的样子呢?
三、单纯无线电台通信功能单一的特殊通信手段
单纯的无线电台通信技术,那可是和宽带接入技术有着本质区别的。它主要用在军事通信、业余无线电爱好者通信等特定场景。在特定频段工作,带宽非常有限,它可不是为了给大众提供互联网接入服务的。它更多是进行点对点或点对多点的短距离或远距离通信,传输的也就是语音、简单的编码数据之类的。再看看宽带接入技术,不管是有线宽带像光纤宽带、同轴电缆宽带,还是无线宽带像Wi – Fi、4G/5G等,都是为了让大量用户能高速、稳定地进行多种网络业务,满足用户浏览网页、观看视频、下载文件等需求。这两者能相提并论吗?绝不可能!
四、非宽带电力线载波通信低速率的简易传输方式
电力线载波通信在非宽带应用场景下,也不属于宽带接入技术。在一些简单的电力设备监测和控制场景里,它只是用来传输一些简单的状态信息或者控制信号,传输速率极低,只能满足对电力设备基本状态监控这种少量数据的传输需求。而宽带电力线载波通信(BPLC)才算是在探索宽带接入技术,但传统的这种非宽带应用场景下的电力线载波通信,和宽带接入技术的差别那是相当明显的。这还不够说明它不属于宽带接入技术吗?